Stellungnahme zum IDW ES 16 in der ZInsO

In der ZInsO 27/2025 ist aktuell eine Stellungnahme zum IDW ES 16 vom 3.2.2025 erschienen (Fundstelle ist ZInso 27/2025, S. 1336). Zahlreiche Autoren aus Praxis, Wissenschaft und Rechtsprechung – darunter auch Cornelius Nickert – haben in ihrer Stellungnahme auf zentrale Schwächen des IDW ES 16-Entwurfs hingewiesen.

Analyse der bestandsgefährdenden Entwicklungen

Schwächen sehen die Autoren insbesondere hinsichtlich der Analyse bestandsgefährdender Entwicklungen und beim Umgang mit Risiken. Sie sehen den Entwurf als in wesentlichen Punkten nicht mit dem anerkannten Stand betriebswirtschaftlicher Methoden und gesetzlicher Vorgaben vereinbar.

Zahlreiche Änderungsvorschläge

In ihrer ausführlichen Stellungnahme listen sie zahlreiche Änderungsvorschläge auf – und weisen auf deren praktische Relevanz hin, indem sie u.a. ausführen: „Der IDW ES 16 kann ein wirksames Instrument zur Stärkung der Unternehmensstabilität werden – aber nur, wenn er sich klar zur quantitativen Risikoaggregation mit Monte-Carlo-Simulation basierend auf Unternehmensplanung (und unter Beachtung der Auswirkungen von Risiken, Rating und Covenants) bekennt.“